plagiat v doktorski dizertaciji

V "dizertaciji" najdemo prepisane dele (samo iz ene knjige!) na dobri tretjini strani, vsebinsko ga je krepko čez polovico.

Prepisano predstavlja bistven del "dizertacije".

Datoteke so v originalu (povezava v novo okno) označene po skupinah s črko, pretežno vrsto plagiata (npr. besedilo, enačbe), stranjo v knjigi dr. Čička in dr. Jokića in stran plagiata v "dizertaciji".

Spodaj so ikone originalov s povezavo na pomanjšane originale z resolucijo prirejeno za za monitor. Za lažjo primerjavo pridete s klikom na na skupen pogled na originalno in prepisano stran z našimi oznakami.

Vse strani, ki jih primerjamo, so tudi v eni datoteki. Če jih želimo stiskati na papir, uporabimo to. Skupno je 28 strani.

Fakulteto, ki je Antonu Pepevniku podelila doktorat, smo o plagiatu obvestili in prejeli izredno hiter odgovor.

Za dodatne informacije nam lahko pišite na vps.zaposleni@gmail.com

Maribor, 22.12.2010

Skok dol na prikaz plagiatorstva

DOGODKI v času
    (dodano po zgornjem datumu)

14.12.2011 ... Prvi od treh prispevkov v časniku Večer ("Je ravnatelj odstopil zaradi poljuba?"). 15.12. je bil drugi ("Ravnatelj je preklical svojo odpoved"), 29.12. tretji ("Bela stavka na višji šoli").

12.1.2011 ... Pregledali smo tri najpomembnejše članke A. Pepevnika. O izsledkih smo obvestili Fakulteto za pomorstvo in promet. Podrobnosti sledijo, zaenkrat le to: vsi trije so bili objavljeni v zagrebški reviji PROMET leta 2003, vsaj eden je enak plagiat kot doktorat.

17.1.2011 ...   Članek "Dvomljivi doktorati" v dnevniku Delo. Izčrpno.

14.3.2011 ... prejeli smo odgovor Fakultete za pomorstvo in promet. Preberite - primer so predali višji inštanci, to je Senatu Univerze v Ljubljani. Primer sta pregledala dva poročevalca iz stroke - porabila sta 3 mesece. V Nemčiji so medtem odstranili ministra za obrambo, ki je prav tako prepisoval: članek iz revije STERN (nemško) in iz Mladine. Tam so porabili okoli dva tedna, da je "gospod" ostal brez doktorata in brez ministrske službe.

23.3.2011 ...  Objava o nadaljevanju postopka odvzema doktorata (tudi skenirali smo s papirja). Senat Univerze v Ljubljani je določil tričlansko komisijo. Ta bo zaslišala tudi prepisovalca. Le kako se bo zagovarjal? V članku je tudi precej o dogajanju pri nas. ZANIMIVO: "nek" vilik je komentiral članek ...

Vrnite se še kaj - če želite, da vas po dodajanju novosti obvestimo, se nam javite.

Prikaz nekaj prepisanih delov "dizertacije"

Klliknite za večjo fotografijo. Klik nanjo vrne sem (na začetek), ukaz "nazaj" (back) pa na predhodno pozicijo.

"Dizertacija" ima 171 strani, knjiga 401.

Izjave, seveda popolnoma lažne, na dveh mestih

Stran 16 v "dizertaciji:

"Predstavljen koncept bo izvirno znanstveno delo in ..."

Stran 149 v  tem "izvirnem znanstvenem delu":

... je moj skromni prispevek k znanstvenim spoznanjem...

Spodaj je samo nekaj dokazov, da je "doktorska dizertacija" v večjem delu plagiat.
Ostali so na voljo pri nas. Obstaja sum, da je bilo prepisovano tudi iz drugega vira.

Napačno prepisane najbolj enostavne enačbe.

Dobeseden prevod besedila.

Prepisano besedilo z zanimivim popravkom.

Skoraj dobesedno prevedeno besedilo,

 enačbe prepisane z malenkostno korekcijo.

Prepisano besedilo z identičnimi številkami iz primera.

Zopet - dobesedno prevedeno.

Diagram s prepisano vsebino, sprememba oblike elementa neumnost.

Enako kot pri prejšnji primerjavi.

Enako prejšnjemu. In predprejšnjemu.

Dobesedno prepisano besedilo (v prevodu)

Popolnoma enaki numerični primeri

Enako kot pri prejšnji primerjavi.

Enako kot pri prejšnji primerjavi.

Popolnoma identični tabeli.

Do zadnje cifre identična vsebina tabel.

Identični shemi ranžirne postaje.

Shema iz "dizertacije" bi naj bila Zalog, kar ne drži.
Dokaz sta tudi spodnja ortofoto posnetka iz leta 2006 (vir: Atlas okolja na www.arso.gov.si,najdi.si in podobno).